|
曾聽前輩說：20年是一個世代。政府於民國63年對中藥商進行普查登記並換照，當時總計中藥商約6642家；民國83年依當時藥事法規定，重新將中藥商列冊，新增約7600家中藥商；民國87年修正為現行法令，政府又新增列冊多出約4000家新的中藥商。
現在已是民國105年，中醫師特考都走入歷史了，難道我們還不能讓國家的中醫藥教育正式回歸制度化嗎？
民國83年至今20多年了，這期間經歷了全民健保的開辦，在整個中藥產業中，有科學中藥廠的雨後春筍，台灣中藥健保與食品生技的蓬勃發達，每年中藥材進口的數字逐年增加…，在此同時想問的是，中藥市場真的不好嗎？為何傳統的中藥市場又會有衰落之說呢？
過去聽到的唯一答案，居然常只有一個「藥師不走入中藥」，這也是中藥商把所有責任推給藥師時的「唯一」理由。
以下將分析整件事之真正原因，來為我們這些「溫、良、恭、儉、讓」的藥師做個平反，綜合歸納三點。
一、中醫健保制度的實行
傳統的中醫藥，在台灣擁有全世界第一個實施中醫藥分業的優良傳統制度。民國84年3月全民健保開辦，納入中醫健保制度的推行，對整個傳統的中醫藥界的影響甚鉅，從此民眾的用藥就醫習慣也從中藥房逐漸走入中醫診所，同時用藥習慣也由飲片藥材轉而接受科學中藥。
再加上，愈來愈多的中醫診所開始自行附設具有飲片藥材的中藥房，全都一條龍自己給藥。自此，傳統中藥房失去了賴以生存的優勢，但卻誤把矛頭指向藥師不走入中藥？
二、中藥的保健食品與中藥食品化
中藥的保健食品與中藥食品化，造成了許多的模糊地帶，連最基本的中藥養生藥膳包（例如：四物湯、十全大補湯、藥燉排骨…等藥膳），如今都能在超級市場、百貨公司裡隨手取得。
這些本為中藥房賴以生存的重要營收之一，如今卻已失去了優勢，卻又誤把傳統中藥市場的萎縮怪罪於藥師，一昧的指責藥師不走入中藥？
三、中藥商的無心栽培
民國63年至今的這段期間，政府整整給了中藥商40年的機會，希望他們能培育更多優秀子女成為藥師或中醫師，讓傳統的中醫藥走入正規的教育系統，並期望中醫藥除了傳統師徒相傳之外，更能具備現代化的醫藥知識水準。
但40年過去了，中藥商培育了多少子女當上「藥師」或「中醫師」？
這40年不是很短的時間，而是整整兩個世代，政府給了台灣中醫藥產業整整40年的時間，為何到最後，中藥商卻還只是在指責藥師不走入中藥？
最後想說的是，在台灣許多醫院的中藥局裡，有不少的藥師其實都是中藥商的第二、三代，他們也都正在接受現代化中醫藥的訓練，所以，就我的認知中藥商其實一直在新生，只是被刻意忽略了。
|
資料來源：藥師週刊（第1963期）