| 美國研究顯示，接受某些藥物治療的憂鬱症患者，可能最多有1/5的人病況會比服用安慰劑的患者差。
研究結果刊登在「一般精神病學彙刊」（Archivesof General Psychiatry）。研究主要作者葛爾桂瓦（Ralitza Gueorguieva）表示，這篇研究凸顯快速辨識病患藥物反應的重要性。葛桂瓦任職耶魯大學健康學院。
研究者彙整的7份研究中，將病患隨機分成3種用藥情形：服用美國禮來製藥廠（Eli Lilly）的「千憂解」（Cymbalta）、其他抗憂鬱藥物，或無藥性藥片。實驗為期兩個月，參與患者為重度憂鬱症病患，約2500人。
服用安慰劑病患偏向通報其憂鬱症狀逐漸出現些微改善。但服用千憂解或是其他抗憂鬱藥物的病患出現兩種情形：多數人症狀較快速穩定改善，但也有為數可觀的患者情況完全沒有改善。
研究人員發現，病患服用抗憂鬱藥物的頭幾個月可分為兩種族群：逐漸變好的「有反應者」，以及症狀沒改善，反而可能受副作用所苦的「無反應者」。
不管是服用哪1種抗憂鬱藥物，約4/5成患者都是「有反應者」。對千憂解來說，約有84%的患者有改善情形，但有16%病情毫無起色。
若與服用安慰劑的患者相比，「有反應者」憂鬱症狀改善幅度較大。但對「無反應者」來說，病情反而比安慰劑患者還嚴重。
研究憂鬱症治療的布朗（C. Hendricks Brown）表示：「如果能找出哪些患者對特定藥物是潛在有反應者…對這個領域來說會是相當大的優勢。」布朗任職邁阿密大學（University of Miami）米勒醫學院（MillerSchool of Medicine），他並未參與這份研究。中央社（翻譯） |
資料來源：REUTERS