|
健保局統計，一年5300億元的醫療支出中，約有四分之一用於藥品，不過多名立委今天舉辦公聽會，擔憂國產學名藥的品質不如原廠藥，也建議醫院採購藥物時，不能僅考量藥價利潤。
健保局七次進行藥價調查，壓縮不少原廠藥的空間，使得不少醫院轉而尋求學名藥等替代藥品，引發換藥潮。今天立委林世嘉、李應元等人舉辦「賤藥傷身」公聽會，林世嘉表示，根據今年國內的學術期刊「藥物食品分析」的一份研究，進行190種學名藥、與原廠藥的品質分析。結果發現原廠藥和學名藥的失敗率分別為3.9%和6.5%，雖然不具統計學上的顯著差異，但仍擔憂在市場中，存在一些規格不合標準的藥品。因此要求各大醫院應主動對各項藥物的品質進行檢驗。
衛署：低藥價不代表品質差
不過衛生署食品藥物管理局長康照洲強調，國產的學名藥不代表低品質、低藥價也不代表品質差。各項藥品於上市前需經過審查、上市後也有不良品通報等品質監控，並會要求業者透過回收、限期改善等提升品質。
台灣區製藥工業同業公會理事長陳威仁也說，學名藥供應了健保75%的藥物量，如果學名藥的品質有疑慮，健保的滿意度不可能這麼高。
另外，林世嘉也指出，健保局現行給付藥價，訂定「藥價基準」的方式，統一核價，不利於原廠藥與學名藥之間的競爭，可能造成「賤藥傷身」。核價太低，也缺乏新藥進入市場的誘因，病患無法獲得最新的藥品，也可能影響民眾用藥權利等種種問題。
健保局長黃三桂則說，健保面臨人口老化、慢性病人口增加等財務挑戰，藥品核價必須兼顧健保財務負擔，目前健保藥品核價有多個鼓勵措施，療效較佳、安全性較高等，可以獲得較高的核價。
|
資料來源：聯合新聞網
